最近の失業率では、都市が、高いです。
東京・愛知・大阪・福岡が、平均より、悪いです。
失業率の特に低い地域は、和歌山・島根でした。
失業率の特に高い地域は、沖縄でした。
北の方が、平均より悪いです。
高校卒業者の就職内定率は、３７・６％でした。（２００９年９月末）
１３・４％（前年同月比）、減少しました。
落ち幅は、過去最大になりました。
男女別；
男....４２・６％（１５・１％減）
女...３１・３％（１１・３％減）
都道府県別；
沖縄...８・０％
北海道...１４・０％
宮城...２３・６％
：
：
：
三重...５７・７％
求人数は、１５万６,２１２人（４６・７％減）でした。
半減した。
中学校卒業者の求人数が、７９８人（５０．９％減）でした。
求職者は、２,８３０人でした。
求人倍率は、０．２８倍です。
高校・中学校卒業者の求人数；
１９９２年...３４万人
２００３年...３万人
雇用情勢が、急速に、悪化しています。
子供の貧困では、日本が、きわめて、特殊な状況に、置かれています。
家族関連への、政府による所得移転；
北欧が、高いです。
福祉国家として名高い北欧は、家族を、大切に扱っています。
スウェーデン・デンマークは、日本の６倍以上です。
ノルウェーは、日本の５倍以上です。
フィンランドは、日本の５倍です。
平均以下は、アメリカ・日本・カナダ・スイスです。
北欧が、やはり優秀です。
アメリカが、最悪です。
政府による所得移転前では、日本の子供の貧困率は、極めて、低いです。
政府の介入によって、日本の子供の貧困率だけが、高くなっています。
日本の政府が、所得再配分を行った結果、貧困層が、増えていることを示します。
つまり、日本の税制度や社会保障制度は、低収入世帯の経済状態を、改善していません。
これは、不可解な現象です。
税金や社会保険料は、どこに、消えているのでしょうか？
北欧が、やはり優秀です。
日本が、最悪です。
働いていない一人親では、日本の子供の貧困率は、低いです。
働いている一人親では、日本の子供の貧困率だけが、高くなっています。
日本では、働いた結果、貧困層が、増えていることを示します。
これも、不可解な現象です。
日本の一人親のほとんどは、働いています。
日本では、病気や障害などで働けない状況でない限り、セーフティネットを得られません。
貧弱な福祉政策です。
２００６年の一人親世帯の相対的貧困率は、５４．３％でした。
２００３年...５８．７％
ＯＥＣＤ（３０カ国）中、最悪でした。
半数以上が、貧困状態です。
相対的貧困率は、真ん中の所得額（中央値）の半額（貧困線）に満たない人の割合です。
中央値...２２８万円（２００６年）
貧困線...１１４万円
イタリア・カナダ・スウェーデン・フィンランド・日本・ドイツの貧困率が、２０年間で、増えています。
北欧が、やはり優秀です。
ドイツの貧困率は、２０００年まで低いでした。
１９８０年代は、極めて、低い貧困率でした。
日本の貧困率は、一直線に、上昇しました。
「一億総中流」は、過去のものになりました。
日本は、アメリカに次いで、貧困率の高い国となってしまいました。
アメリカの貧困率は、２０年間、極めて高いです。
貧困大国が、定着しました。
アメリカの貧困率は、１９６８年以降、一貫して、上昇しています。
ジョン・F・ケネディが、１９６３年、殺されました。
ジョンソン政権時代(１９６３-１９６９）です。
彼は、軍事介入を強め、ベトナム戦争を、深刻にしました。
イギリスの貧困率は、２０００年まで、高いでした。
２００５年に、若干下がりました。